La Audiencia Nacional investiga la concesión de condecoraciones en la Policía Nacional

La Confederación Española de la Policía (CEP) ha interpuesto una denuncia por irregularidades en lapolicia concesión de medallas en la Policía Nacional. La Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional ha admitido a trámite la denuncia y está revisando las concesiones de algunas medallas con distintivo rojo -reservadas a agentes heridos en acto de servicio- otorgadas en la Policía Nacional en los últimos meses. Según la CEP no se han cumplido los requisitos exigidos por la ley en al menos dos casos de los que han revisado: un ex jefe superior de Policía retirado y un facultativo de este cuerpo.

La CEP argumenta que para recibir estas condecoraciones la ley exige que se hayan realizado destacados servicios en los que se haya podido poner en riesgo la vida, sin embargo  “la elección de estos dos funcionarios [el ex jefe superior y el facultativo antes citados] se ha hecho precisamente por las características del destino que ocupan, uno en gestión administrativa y el otro de dirección y representación, que impide de forma evidente que hayan concurrido las circunstancias explicitadas en la ley de riesgo físico personal en ninguna de las funciones que tiene atribuidas”. En la denuncia, el sindicato reclama que el juez pida a la Policía las actas y los argumentos oficiales esgrimidos para la concesión de estas dos condecoraciones, que suponen un aumento salarial para los laureados del 10% de por vida. La Audiencia Nacional ha citado en febrero a los dos funcionarios afectados

Según la organización todo apunta a que existan más casos que incumplen la normativa, si bien indican que “nos hemos centrado en dos que, a nuestro juicio y al margen de cuestiones personales, son llamativos por esa imposibilidad material de haber corrido riesgo alguno”.Para la concesión de la Cruz al Mérito Policial con distintivo rojo es necesario que concurra en los interesados cualquiera de las condiciones siguientes:

  • Resultar herido en acto de servicio o con ocasión de él, sin menoscabo del honor, ni por imprudencia, impericia o accidente
  • Participar en tres o más servicios, en los que, mediando agresión de armas, concurran las circunstancias del apartado anterior, aunque no resultara herido el funcionario
  • Realizar, en circunstancias de peligro para su persona, un hecho abnegado o que ponga de manifiesto un alto valor en el funcionario, con prestigio para la Corporación o utilidad para el servicio
  • Observar una conducta que, sin llenar plenamente las condiciones exigidas para la concesión de la Medalla al Mérito Policial, merezca especial recompensa, en consideración a hechos distinguidos y extraordinarios en los que haya quedado patente un riesgo o peligro personal
No Comments

Sorry, the comment form is closed at this time.